坪谷透

東北大学大学院歯学研究科　助教、博士（医学）、医師

”97%の正確性！
米国国立老化研究所が推奨する国際的認知症診断ツールであるCERADバッテリーをベースに米国Medical Care Corporation社が研究・開発した認知機能チェックテストであり、米国内で行われた正確性検証の結果、97％の高精度で判別することが確認されました。その精度の高さから、アメリカでは2,500人を超える医師が利用する最も一般的な検査方法となっています。

また、日本国内でも福岡大学研究グループによる同様の検証が行われ、同等の96％の精度が確認されており、日米両国でその正確性が証明されています。”



これはひどい・・・・

ネットメディアは、ＷＥＬＱ事件を踏まえてないですね・・・

これもまた、医療ネタで不安をあおって商売をするサイトじゃないかなと感じました。


「高精度」ということですが、なんのことでしょうかね。

通常、検査の精度は、感度と特異度、という指標でその精度を議論します。

精度、という指標はありません（苦笑）

同じく、太鼓持ちをしている以下のサイトから推定するに、この９７％とか９６％は、感度のことでしょうね。
http://wakarukaigo.jp/archives/5570

念のために付記すると、このサイトが根拠文献としている以下には、感度や特異度の議論はなさそうです。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=16286549

感度を９７％という意味は、見逃しが極めて少ないという意味です。

それは実はとても簡単です。

検査の結果、ほとんどの人に対して、「あなたは認知症の可能性がありますね」と答えればいいのです。

さて、そうすると何が起きるでしょうか。

わざわざ3000円払って電話をかけてきたほとんどの人は、医療機関で精密検査を受けるでしょう。

その結果ほとんどの人が「認知症ではないです」と言われるでしょう。

病気は見逃すと訴えられたりしますが、過剰に「病院行ったほうがいい結果です」と言っておけば、まぁ無難です。

「病院ではなんともないといわれた、時間とお金の無駄だった！」といわれても「スクリーニングですからそういうこともあります。認知症じゃなくてよかったですね」と言っているのでしょう。


ちなみにこの広告サイトはネット上にほかにもあります。
http://wakarukaigo.jp/archives/5570
http://nouvelles.wp-x.jp/ninchisyo-mci-kensa/
http://ibiki-byebye.com/ninchisho-mci-test-application
https://info.ninchisho.net/mci_check


困ったことに、函館市が市として利用しているようです。。。
https://info.ninchisho.net/archives/11044

これ以上、利用してしまう自治体が増えないことを願います。。

ご自身の自治体が利用を推奨していたら止めるように電話してあげたほうがいいと思います。

個人レベルでお金が無駄なだけではなく、社会として医療資源の無駄遣いです。