新井 奈々

東京大学大学院医学系研究科　社会医学専攻　医療倫理学　博士課程在学　医師 麻酔科指導医 集中治療専門医 心臓血管麻酔専門医 公衆衛生学修士（ＭＰＨ）

革新的なテクノロジーは、常識を一瞬で変えてしまう力を持ちます。

例えば、IT技術を用いた遠隔医療が現実化すれば、医療アクセスの問題の解決への糸口がありそうです。
マンパワー重視な技術や制度に比べ、システムや機器による技術制度は、その労働力の確保や質・安全の担保の面において一定の利点があるように思います。

AEDへのアクセスも、「設置場所を探して取ってくる」というプロセスの代わりに「遠隔から届けてしまえ」、という発想は、今回の記事以外にも以下のメリットがあると思いました。
①取りに行く人がいなくても、一人でも、AEDを使って心肺蘇生ができる
②AEDを取りに行く時間のばらつきが軽減され（場所を知らないと、より時間がかかる。足の速さ遅さ、などの要因）、AEDへのアクセス時間が担保される。（もちろん、発生場所ごとの違いはありますが）

新しい科学技術応用は、なんでも安易に導入するわけではなく、社会的・倫理的な観点などは十分に吟味しなければなりません。本ドローンも、飛行安全面や、届かなった際の責任の所在等々議論すべき点は残っています。

しかし、近年の医療技術＋工学技術の躍進には、未来の医療の形に想像が膨らんでしまいませんか？